Обсуждение участника:KenigTown

Добро пожаловать, KenigTown!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Lazyhawk — 19:14, 1 июня 2013 (UTC)

Кёнигсберг: мост, где Восток встречается с Западом

Уважаемый, если Вы так и не поняли из моих объяснений, зачем поставлен шаблон {{cleanup-rewrite}} - переспросите, если имеете возражения - изложите их. Но молча удалять шаблон не надо. --KVK2005 19:20, 15 июня 2013 (UTC)

Предупреждение от 15.06.2013

Уважаемый участник, Ваши последние действия в статье Кёнигсберг: мост, где Восток встречается с Западом несут признаки войны правок, что недопустимо. Прошу прекратить откаты и заняться изучением правил ВП, иначе последует обращение к администрации. --KVK2005 20:25, 15 июня 2013 (UTC)

== Предупреждение от 15.06.2013 ==

Уважаемый участник! Ваши последние действия статье Кёнигсберг: мост, где Восток встречается с Западом несут признаки войны правок, что совершенно НЕДОПУСТИМО. Это является нарушением Правил Википедии и является неэтичным. Для прекращения данной ситуации прошу Вас воспользоваться теми Правилами, которые установлены:

1. Предлагаю для разрешения конфликта привлечь ТРЕТЬИХ независимых лиц. 2. Не нарушать Правило трех откатов (не делать в сутки более трех откатов) 3. Также предлагаю обсудить этот вопрос на "Совете администраторов".

KenigTown 20:43, 15 июня 2013 (UTC)

Привлекайте. --KVK2005 20:47, 15 июня 2013 (UTC)

Поскольку Вы являетесь инициатором конфликта логично если привлекете Совет администраторов Вы.

KenigTown 20:59, 15 июня 2013 (UTC)

Инициатором конфликта являетесь как раз Вы, но это неважно. В ВП нет Совета администраторов, поэтому я не знаю, как его привлечь. А вот как выставить на удаление негодную статью - знаю. Такая форма привлечения Вас устроит? --KVK2005 21:28, 15 июня 2013 (UTC)

Меня как раз устроит чтобы все было в СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ НА ДАННОМ РЕСУРСЕ: Цитирую Правила: "Часто нахождению компромисса в спорном вопросе способствует привлечение более широкого круга участников. Рассмотрите возможность привлечения к спору третьей стороны или попросите других участников прокомментировать ситуацию на форуме. Нейтральные участники могут помочь предотвратить развитие конфликта, отсечь действительно вопиющие нарушения НТЗ и помочь в выработке консенсуса. Если эти методы не приносят успеха, воспользуйтесь страницей для обращения к администраторам или процедурами разрешения конфликтов.

Считаю, что в отношении этой статьи пользователем KVK2005 применены незаконные действия, противоречащие Правилам Википедии.

Привожу цитату из Правил Википедии, относящуюся к категории "фильм"

Данный раздел принят согласно Википедия: Утверждение минимальных требований к статьям о фильмах

Каждая статья о фильме в русской Википедии должна как минимум содержать следующую информацию:

Названия фильма в оригинале и на русском языке

Режиссёр

Год выпуска

Главная тема фильма, содержание или сюжет

Сведения об актёрах (только для игровых фильмов: если в фильме есть главные роли, то должны быть указаны хотя бы некоторые их исполнители)

Я написал обращение Администратору с просьбой выступить в качестве третьей независимой стороны в качестве эксперта.

KenigTown 10:28, 16 июня 2013 (UTC)

Блокировка 16 июня 2013

В связи с массовым анонимным вандализмом Ваш доступ к редактированию временно техничеки ограничен (сутки). OneLittleMouse 18:37, 16 июня 2013 (UTC)

• В связи с очедерным обходом и продолжением вандализма блокировка перезапущена. Пожалуйста, примите к сведению, что массовый вандализм не способствует ни энтузиазму участников по поводу помощи в доработке статьи, ни лояльности администраторов при подведении итогов. OneLittleMouse 12:10, 17 июня 2013 (UTC)
  • При следующем "рецидиве" учётная запись будет переблокирована бессрочно. OneLittleMouse 07:34, 18 июня 2013 (UTC)

Что за абракадабру пишите? Поясните, что такое вандализм? 95.52.90.242 10:20, 18 июня 2013 (UTC)

Это когда «участник» массово выставляет шаблон «к удалению» на заведомо нормальные статьи, заранее зная, что его правки откатят, и всё, что он сможет сделать — потратить время нескольких администраторов, которые к его конфликту вообще не имеют никакого отношения. Также см. ВП:НДА. Лично я полагаю, что за массовый вандализм участник KenigTown уже должен быть бессрочно заблокирован. — AlexSm 14:22, 18 июня 2013 (UTC)

То, что Вы прибегли к массовому «мстительному» вандализму, не может быть оправдано абсолютно ничем. Для дальнейшей дискуссии пожалуйста представьтесь системе. — AlexSm 16:40, 18 июня 2013 (UTC)

Куда смотрят администраторы? Я написал письмо администраторам с просьбой прекратить это безобразие. или у нас появился кто, кто может быть "истиной в последней инстанции"? 95.55.206.24 16:42, 18 июня 2013 (UTC)

Не нужно передёргивать, Вам указали на недостатки статьи и были готовы пояснить как это исправить. Это вовсе не значит, что следовало впадать в истерику и начинать массово гадить направо и налево. Представьтесь системе наконец-то. — AlexSm 16:51, 18 июня 2013 (UTC)